O deputado federal e pastor Marco Feliciano criticou a decisão monocrática de um ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) que ampliou em duas horas o período de votação. Em artigo de opinião, Feliciano contestou a medida, questionou a imparcialidade do magistrado e levantou dúvidas sobre os efeitos da decisão no resultado eleitoral.
Segundo a publicação, o parlamentar argumentou que a intervenção ocorreu perto do encerramento da votação e considerou questionável a atuação do ministro, que, conforme o relato, havia sido advogado do candidato vencedor. Feliciano também questionou a possibilidade de a medida ter influenciado milhões de votos, mencionando quase 10 milhões ao criticar a condução do processo.
Em sua manifestação, o pastor classificou o episódio como um momento de luto para as instituições brasileiras. Ele afirmou que a decisão comprometeu a expectativa de mudança política e defendeu que os acontecimentos sejam acompanhados por outras nações democráticas, que, em sua avaliação, devem observar a lisura das eleições no Brasil.
Feliciano declarou que os cristãos têm direito de manifestar indignação diante de decisões que consideram relevantes para o futuro do país, embora tenha ressaltado o caráter pacífico desse posicionamento. O artigo também fez um apelo para que os envolvidos aceitem os acontecimentos sem violência.
A crítica de Feliciano coloca a condução do processo eleitoral no centro de seu posicionamento político.
Fonte: Gospelmais —
0 Comentários